Одухотворение, оживление, олицетворение неживых предметов и наделение живых организмов не присущими им качествами – излюбленный прием фантастов, сказочников, юмористов, политиков. Другими словами, профессиональных вралей.

На мой взгляд, это самый простой и распространенный прием. Овладеть им легче легкого. Достаточно, пристально посмотрев на кого-нибудь или на что-нибудь, сказать какую-нибудь чушь.

Например, когда я писал этот текст, то посмотрел в окно, увидел там кошку, балансирующую на дрожащей ветке дерева, и молча произнес, кошка с крыльями. Потом мой взгляд упал на автомобиль, который никак не мог вырулить со стоянки. Я подумал, воспитывался, наверное, автомобиль в изнеженных условиях. Мышцы слабые, воли и устремлений нет. Столкнулся с реальной жизнью и сник неженка.

Иначе говоря, получилось у меня не смешно. Почему? А не знаю. Иногда одухотворение, оживление, наделение заставляет людей смеяться животом, иногда не заставляет. Поэтому справедливо было бы сказать, что это легкий прием, но из группы приемов, которые иногда…

Готовя статью и собирая конкретные примеры под этот прием юмора, я обнаружил некоторые признаки, влияющие на веселость шутки. Может быть, в них дело?

Во-первых, довольно весело получается, когда при одухотворении, оживление неживых предметов, эти предметы выглядят умнее людей. Например.

Дома ему не были рады ни жена, ни примкнувшая к ней сковородка.

Согласитесь, сковородка в этой жизненной ситуации выглядит никак не глупее жены. А то даже и сообразительнее. Умеет держать нос, то есть сковородник по ветру.

- Я попыталась настроить дома телевизор, – рассказывает блондинка приятельнице.
- Получилось?
- Ну как тебе сказать... Кажется, я его настроила против себя.

Кто-то только не пинает блондинок в этой жизни. Ну просто житья им нет. Вот уже и телевизор взъелся.

Вторым признаком, влияющим на степень смеховых качеств этого приема юмора, является его сильная зависимость от контекста. Вообще-то от контекста зависит успех любой шутки, любого остроумного высказывания. Но успех приема «Оживление, наделение» зависит от контекста в крайней степени.

Например, придя в гости к друзьям, вам трудно будет развеселить присутствующих заявлением о том, что банкоматы дают в долг. Что тут такого смешного? Дают и дают. Банкоматы не жадные, тем более, когда вскрыты монтировкой.

Но вот если вы, не повышая голоса, объявите, я был на тренинге у Евгения Бурякова и научился там такому дару убеждения, что теперь мне даже банкоматы дают в долг без процентов, вы обязательно вызовите улыбку не только у хозяев квартиры, других гостей, но и у самих банкоматов.

Учёные продолжают совершенствовать компьютер, играющий в шахматы. Создатели также водят его на скрипку, в секцию бокса и физико-математическую школу.

А эта шутка о шахматном компьютере после того, как ему проиграл сам Каспаров, уже не так смешна. Не смешна, поскольку компьютер сейчас умеет более того, о чем говорит шутник. Оживление, олицетворение, одухотворение должно с запасом опережать реальность, а не плестись за ней. Пожалуй, это третий признак, влияющий на смехуючные качества приема.

Оживлять и олицетворять с успехом можно всякую неодушевленную чепуху. Например, нарисованных людей.

Посетив мастерскую Пабло Пикассо, один известный врач как-то сказал:
- Как знаток человеческой анатомии, я утверждаю, что люди на ваших картинах с врачебной точки зрения вызывают большое сомнение.
- Возможно, – ответил Пикассо. – Но я могу заверить, что они будут жить дольше, чем ваши пациенты.

Люди – странные существа. Они могут быть не только нарисованными, но и живыми. И вот когда они живы, они выходят 31-го числа каждого месяца на Триумфальную площадь и трутся своими головами о дубинки милиционеров. Что их заставляет наносить такой ущерб милицейской амуниции? Возможно, молодость нашей конституции?

Но скоро, уже в декабре, у нашей конституции день рождения. Наконец-то, девушка станет совершеннолетней. И теперь тем, кто держит ее в руках, нечего бояться. Статья за педофилию им больше не грозит...

Сегодня утром по телевизору передали плохую новость. Сказали, что доллар опять падает. Правда, потом поправились. Аналитики объяснили, что не падает, а приседает перед прыжком.

Это были примеры, когда оживлялись, одухотворялись неживые предметы. А можно ли наоборот? Ну почему нельзя? Можно. Только тогда речь будет идти не об оживлении, одухотворении. Куда еще сильнее оживлять живого? Речь будет идти о наделении. Живые объекты мы можем наделять качествами как неживых, так и живых объектов. Например.

Жена, заподозрив мужа в измене, бросает нервно:
- Думаю, рога погуще тебе будут к лицу. Ожидай, скотина.

Шутку, остроту желательно подавать, как новеллу, содержащую или подразумевающую завязку, кульминацию, развязку. А если просто сказать, густые рога, будет не смешно.

Зайца можно поймать, спрятавшись за деревом и издавая звуки морковки.

Морковка – живой или неживой предмет? Если растет, то живой. Если не умеет издавать звуки и бегать по грядке – то неживой. Значит, наделив морковку качеством живого объекта (издавать звуки), можно породить шутку.

Криминальные новости: вчера разъяренный бобер сорвал с прохожего шапку и похоронил.

Такой бобер, несомненно, жив. И наделен в данном случае не свойствами неживого предмета, а лучшими человеческими качествами – состраданием и разъяренностью.

Сколько волка не корми, он все равно плохо доится!

Когда волка наделяют качествами коровы, то ждать изысканных манер от такого молочного волка не надо.

Пожирая кого-то глазами, старайтесь не чавкать.

Имел такое сильное косоглазие, что мог без труда подмигивать сам себе.

Наделять качествами и признаками можно не только объекты, но и запасные части объектов. Например.

Алкоголь убивает клетки мозга, но не все, а только те, которые отказываются пить.

Клетка – это не объект, это часть объекта. Иначе говоря, запчасть, но и она, будучи наделенная качеством целого, может рассмешить.

Очередь, увидев меня, весело завиляла хвостом.

Очередь – это уже не часть человека, а что-то большее, чем один человек. Это надсистема, включающая в себя человека. Но, невзирая на это, ее тоже можно наделять качествами смеющейся собаки.

Иные ведут себя так, будто уверены, что ад уже оснащен кондиционерами.

Что такое ад с точки зрения живое неживое? Пожалуй, ад – это некая отсталая социальная система. То есть что-то все-таки живое такое что ли. Живое и очень отсталое. Отсталость ада в технологическом смысле позволяет наделять его качествами неприсущими этой социальной системе. А раз неприсущими, то смешно.

Общество охраны памятников обеспокоено: после реставрации «Рабочего и колхозницы» в их лицах появились черты московского мэра и его супруги.

Эта шутка с увольнением Лужкова потеряла актуальность. Хотя наделение тут налицо, точнее, на лице рабочего и колхозницы.

Основой шутки, созданной с помощью приема «Оживление, одухотворение, олицетворение, наделение» является все то же банальное противоречие, о котором я упоминаю каждый раз. В данном случае в противоречие вступают созданный нами образ и реальная действительность. Морковка не издает звуки, а мы утверждаем. Волки не доятся, а мы настаиваем. Клетки не отказываются пить алкоголь, но мы отказываемся в это верить.

Кстати, любопытная деталь. Людей и обезьян приводят в ужас части тела, отделенные от тела. Расчлененка – жуткое зрелище. Когда экспериментаторы показывали обезьянам голову обезьяны, отделенную от тела, те в панике и с криком разбегались по сторонам.

Видимо, работает принцип качелей. Когда мы видим не целое живое, а часть живого, нам страшно, когда добавляем что-то лишнее к живому – нам смешно. Человек с тремя ушами мне кажется, хоть и не очень, но смешным существом. А с одним ухом, у меня был такой знакомый, никогда не веселил меня.