Пора подвести итоги конкурса «Сдвиг акцента». В силу сложности задания голосовать не будем. Определим победителя и раздадим призы, положившись на мое субъективное мнение.

Задание конкурса заключалось в следующем. Были описаны эпизоды из жизни известных людей. Конкурсанты должны были помочь известному человеку ответить остроумно на вопрос или реплику собеседника.  

Я благодарю всех, кто принял участие в конкурсе. Вы смелые и остроумные люди. Вы настоящие хозяева своей жизни. Продолжайте шутить.

Вновь подписавшимся на рассылку, посоветую, чтобы войти в курс дела, прочесть предыдущий выпуск рассылки.

СОБЫТИЕ ЖИРИНОВСКИЙ
Из интервью с Владимиром Жириновским. http://www.gazeta.ru/zhirinovsky.shtml

Вопрос корреспондента:
- Ваша самая серьезная ошибка за последний год?
Ответ Жириновского:
- За последний год не было ошибок.

Варианты ответов за Жириновского, предложенные читателями рассылки:

1.    Последний год еще не наступил. И еще долго не наступит.

2.    Последний год чей? вы уже бросаете журналистскую работу?

3.    Как правильно говорят летчики: не последний, а крайний. А опытные летчики не ошибаются.

4.    Последний? Почему последний? Кто вам сказал, что я последний? Я всегда первый! На пост президента еще буду баллотироваться. Тогда посмотрим, подлец, кто первый, а кто последним будет. Таких, как ты, надо рвать на части. Охрана!! Выведите его отсюда!!!

5.    Последний? Почему последний?! Кто вам сказал, что это последний мой год в думе? Не дождётесь! За меня три десятых процента народа голосует. Вся армия голосует! Я тебе еще покажу последнего, подлец!

6.    Поверьте, этот год не последний, все еще только впереди…

Мой комментарий:

Формально все читатели рассылки, приславшие ответы, блестяще выполнили это задание. Давайте пока не будем говорить о том, смешно или не смешно, остроумно или неостроумно получилось. У всех формально получилось сдвинуть акцент с основной темы вопроса «ошибка» на второстепенную тему «последний год». И это главное в любом учебном задании.

Однако разберемся тщательно. Помимо формы каждое предложение, каждое высказывание имеет содержание.

Безобидные с виду слова могут нести обидное содержание и наоборот. Например, в нашем случае, скорее всего, корреспондент, спрашивая Жириновского о самой серьезной ошибке, хотел уязвить его. Дескать, я уж и не спрашиваю о ваших многочисленных ошибках помельче.

Нет сомнений, по содержанию, вопрос корреспондента – это не что иное, как завуалированная издевка, насмешка. Агрессия.

Конкурсанты, сдвинувшие акцент со слово «ошибка» на понятие «последний год», сделали это грамотно, но попали в эмоциональную ловушку. Точнее, сами загнали себя в капкан. На эмоциональном уровне одинаково хреново быть последним и совершать ошибки. А поэтому, конкурсанты, сдвинув акцент на «последний год» все равно отвечали так же, как отвечали бы, акцентируясь на язвительности «ошибка».

Это легко проверить. Поставьте в ответах конкурсантов вместо слов «последний год» слово «ошибка» и вы увидите, что на эмоциональном уровне ничего не изменится.

Почти все ответы конкурсантов – либо отрицание (это не последний год), либо ответный удар (вы уже бросаете журналистскую работу?). То есть почти все ответы даны в стиле «дурак – сам дурак». А правильнее было бы ответить согласно приему «Сдвиг акцента» НЕударом на удар, НЕагрессий на агрессию.

По содержанию отвечающие за Жириновского не справились с заданием. Попали в туннельное видение. Именно поэтому ответы всех отвечающих так одинаковы.

Все обыграли понятие «последний год» и все постарались побольнее ударить корреспондента. Всех затянул эмоциональный туннель. Ууууууууупс.

Мой совет. Не надо стараться на обидное замечание или вопрос отвечать обидно, язвительно. Напротив, на язвительность, злобу отвечайте дружелюбно, но нелогично, не в тему, абсурдно. Такой ответ ударит по собеседнику сильнее, потому что продемонстрирует ваше остроумие, подчеркнет вашу небрежную снисходительность к нему. А это способно досадить в сто крат обиднее, чем встречно обидный ответ.
 
Отвечать абсурдно помогает прием «Сдвиг акцента». Он рекомендует, взять какое-то второстепенное понятие (слово) из реплики собеседника и выстроить около этого понятия свой контекст, далекий от исходного. Будет абсурд, но пресечение реальностей (новой и старой) в точке выбранного вами слова, даст остроту или юмор. Только сдвигаться надо и по форме и по эмоциональному содержанию.

Может быть, у конкурсантов получилось бы лучше, если бы они уцепились и обыграли другие смыслы слов? Скажем, сочетание «самая серьезная». С этим сочетанием ответ мог бы прозвучать так.

Корреспондент:
- Ваша самая серьезная ошибка за последний год?
Жириновский:
- Вот это ты молодца сказал – самая серьезная! Во всем партия ЛДПР – самая серьезная партия. Голосуйте за ЛДПР!

Кстати, если помните, в предыдущем выпуске рассылки я говорил о том, что, когда мы говорим, то зачастую произносим не все слова.

Многие слова в человеческой речи опускаются, потому что слушателями легко домысливаются. Так, корреспондент в своем вопросе опустил слово, означающие действие – допущена, совершена, сделана (ошибка). Это одно.

Также в предыдущем выпуске я говорил, что можно реагировать на информацию, которой нет в реплике собеседника, но которую несет контекст. Из контекста, созданного вопросом корреспондента, можно сделать вывод, что если уж есть последний год, то были предыдущие и будут последующие годы.

Объединив действие «совершена» и информацию из контекста о годах можно было дать такой ответ.

Корреспондент:
- Ваша самая серьезная ошибка за последний год?
Жириновский:
- К совершению свой самой серьезной ошибки я отношусь как к дару судьбы. Бережно и трепетно. И поэтому хочу совершить ее в 2046 году. В год моего столетия. Приходите.

А теперь определим победителя. Голосовать в этот раз не будем. Я возьму на себя эту миссию. И, на мой взгляд, ответ под номером четыре, отвечает требованиям приема «Сдвиг акцента». Поэтому автор этого ответа побеждает в номинации «Жириновский». Получает мою книгу и ужин с Жириновским. Книгу «Первый учебник по острословию и юмору» вышлю я. А с Жириновским договаривайтесь сами.

СОБЫТИЕ БАСКОВ
Из интервью с Николаем Басковым http://newsmusic.ru/news_3_3559.htm

Вопрос Павла Гриншпуна к Николаю Баскову:
- Кстати, к вопросу о России – я вижу, что ты настоящий патриот.
Ответ Николая Баскова:
- Да. Я уже два раза отказывался от зарубежных контрактов. Шутка.

Варианты ответов за Баскова, предложенные читателями рассылки:

1.    Должен же кто-то родину любить. Хотя бы издалека...

2.    Ой, это так замечательно, что вы видите!!! Но было бы неплохо, если бы вы слышали!!! Я больше для этого на сцене выступаю!!!

3.    Теперь вы просто обязаны мне сказать, в какой оптике вам выписали эти очки.

4.    Это уж точно! Ориентацию не поменял и всё больше и больше пою на великом и могучем.

5.    Хорошо, что ты это видишь. А ты видишь, что я (поет) «Натуральный блондин, на всю страну я такой один?»

6.    Я вижу, что ты плохо видишь.

Мой комментарий:

В задании «Басков» ситуация примерно такая же, что и в задании «Жириновский». За словами собеседника Баскова «настоящий патриот» стоит ирония, усмешка, желание нанести обиду. Поэтому и ошибки отвечающих те же. Все варианты ответов за Баскова, кроме первого и четвертого стали ответным ударом по типу «дурак – сам дурак». Если я патриот России, то ты слепой.

В ответе под номером один сдвига акцента нет. Это просто согласие. А потому нет остроты.

В ответе под номером четыре сдвиг акцента есть. Ответ построен на прочтении понятия «настоящий патриот» в терминах сексуальной ориентации. Отсюда острота.

Возможно, остроумный ответ можно было найти, сфокусировавшись не на действиях или признаках агрессивного собеседника, а на признаках и действиях других объектов и субъектов, присутствующих в реплике? Например, на понятиях «Россия», «вопрос», «кстати».

Ответ за Баскова в таком случае мог бы прозвучать так.

Реплика Павла Гриншпуна:
- Кстати, к вопросу о России – я вижу, что ты настоящий патриот.
Ответ Николая Баскова:
- У России вопросов к патриотам нет. У России два вечных вопроса: кто дураки и что делать.

В задании «Басков» победил автор ответа номер четыре. Приз – моя книга «Первый учебник по острословию и юмору» и обед с фотографией Баскова. Книгу и фотографию Баскова я уже выслал победителю.

СОБЫТИЕ ПУГАЧЕВА И ВОЛОЧКОВА
http://www.kp.md/daily/24417.3/588739/

Прима российской эстрады Алла Борисовна Пугачева возобновила после девятилетнего перерыва работу над своей фирменной телепрограммой «Рождественские встречи». Съемки передачи в этом году проходили в Киеве. В один из съемочных дней Алла Борисовна была не в духе. Не ладились какие-то технические вопросы.

Когда Анастасия Волочкова, уставшая ждать своего номера, сделала техническим работникам замечание, мол, можно и побыстрее. Алла Пугачева, услышав это, закричала на весь зал:

- А вас, Волочкова, попрошу не выебы..ся! Сиди и не рыпайся! Тут я командую!

Ответ Волочковой: Изнеженная балерина, услышав нецензурное слово в свой адрес, испытала шок, и слезы брызнули из ее ярко накрашенных глаз.

Варианты ответов за Волочкову, предложенные читателями рассылки:

1.    Да я это уже поняла! Простите великодушно, не подумала, что этой ху.ней по вашей команде занимаются.

2.    Сидеть и не рыпаться будете в последнем ряду на моем сольнике!!! И вообще, пенсионеров попрошу со сцены не выражаться!!!

3.    Да, а поете Вы все-таки лучше.

4.    Волочкова:
- Группа Ленинград...
Пугачева:
- Хм... Что это значит?
Волочкова:
- Я уже от них, кажется, слышала такие слова.

5.    Сиди?! Просто так не могу сидеть и ждать. Балетный век очень короток. (Плачет.)

6.    Так все-таки просите или командуете?

Мой комментарий:

Не стану анализировать ответы в этом задании. Картина все та же. Представляете, что стало бы с Волочковой, ответь она, как ей посоветовал автор второго ответа. Это был бы очень красивый порошок. Красивый, как Волочкова, но порошок.

А вот такой ответ, выполненный с помощью приема «Сдвиг акцента» мог снять напряжение и доказать, что Волочкова не только красива, но и находчива:

Алла Пугачева:
- А вас, Волочкова, попрошу не выебы..ся! Сиди и не рыпайся! Тут я командую!
Волочкова, нежно вальсируя:
- О, боже, нашла, нашла, нашла!!! Название для моего нового танца. Он будет называться «Попрошу не выебываться».

Победителем в номинации «Басков» стал автор ответа номер пять. Ночь с Волочковой обещать не могу. Не смог ее уговорить. А книгу «Первый учебник по острословию и юмору» автору ответа уже выслал.

СОБЫТИЕ БЮСТ АННЫ ЖИЛЕНКОВОЙ
24-летняя домохозяйка из Днепропетровска Анна Жиленкова покорила зрителей и жюри международного конкурса роскошным бюстом шестого размера. http://kp.ua/daily/210809/191519/

Корреспондент «КП» Днепропетровск Ольга Гуляева договорилась с Анной Жиленковой встретиться на пляже, чтобы воочию убедиться в размерах ее достояния. Когда девушки встретились, из летних кафешек тут же вывалил весь персонал мужского пола. Парни откровенно присвистывали и бросали вдогонку «ого!» или «да это силикон!»

Варианты ответов за Анну Жиленкову, предложенные читателями рассылки:

1.    Что, мужики, впервые в жизни увидели настоящие сиськи? Это вам не
огурцы в трусы прятать!

2.    «Ого» у моего мужа, а это так, для прогулки.

3.    Подойди поближе и потрогай, а потом мы посмотрим - силикон у тебя болтается между ног или нет!

4.    Расслабьтесь, мальчики! Всё только что увиденное вами - это лишь плод вашего больного воображения.

5.    Это «ого!» выросло от капусты. Посидите, хлопцы, на капусте – и у вас такие же вырастут.

6.    Ого! Да это зоопарк!

Мой комментарий:

Согласитесь, почти все ответы идут от осознания обиды. И направлены на то, чтобы обидеть обидчика. Меня толкнули и я толкну.

Возможно, сосредоточившись на информации, прущей из контекста, можно было бы ответить так.

Когда девушки встретились, из летних кафешек тут же вывалил весь персонал мужского пола. Парни откровенно присвистывали и бросали вдогонку «ого!» или «да это силикон!»
Анна Жиленкова:
- Ого, хлопцы, я разочарована!? Это совсем не те интонации, которыми надо встречать бюст шестого размера.

Победителем в номинации «Анна Жиленкова» стал автор ответа номер шесть. Этот ответ игрив, незлобен. Да и сдвиг акцента наблюдается: с бюста на зоопарк.

Анна Жиленкова замужем. Поэтому никаких обещаний. А книгу «Первый учебник по острословию и юмору» автору ответа уже выслал.