В реальной действительности ни один человек в одно и то же мгновение не может оказаться сразу в двух местах. Например, дома – на диване и в гостях – на двуспальной кровати. Хотя многие об этом мечтают. А у некоторых получается… мечтать.

Лежит такой мечтатель у себя дома на диване, а кажется ему, что сейчас ночь и лежит он не на диване, а на двуспальной кровати и не один, а с женой своего начальника. Ну а начальник, разумеется, – на его диване и один. Так и надо ему. А то зажрался совсем, скотина.

Хорошая вещь – мечты. Жаль, что реальности, создаваемые нашими мечтами, всего лишь утренние облака. Но, впрочем, есть одна польза, приносимая мечтами.

Создавая мечтами реальности, сталкивая их между собой, скрещивая их, мы способны вызывать у наших слушателей и партнеров снисходительные улыбки и приступы смеха.

Когда в воображении человека, возникают сразу две совершено не родственные реальности, то это порождает комизм.

Мы смеемся над стариком Хоттабычем, материализовавшемся в современном городе. Над Иваном Грозным, вдруг оказавшимся в малометражной квартире Шурика.

Нет у нас ничего святого. Мы посмялись бы и над дедом Морозом, появись он летом. Но дед Мороз практичный. Летом он сидит дома. У него контракт с японцами. Он в поте лица, если можно так сказать про деда Мороза, клепает для детей новогодние Playstation.

Если внимательно приглядеться к комедийным фильмам, присмотреться к смешным анекдотам, прислушаться к разговорам идиотов и дебилов, то без труда можно обнаружить в смешных местах признаки сразу двух реальностей. Например.

Об этом мало кто знает, но Первое Послание апостола Павла к коринфянам начиналось со слов:
- Добрый день. Не выбрасывайте это письмо, это не спам.

Понятия «Спам» и «апостол Павел» – безусловно, признаки разных реальностей. Разных эпох и разных культур. Комический эффект был порожден объединением этих реальностей из разных эпох.

Другими словами, чтобы породить шутку, остроту, чтобы заставить своего собеседника улыбаться, достаточно создать речевую конструкцию, содержащую признаки сразу двух разных реальностей. Например.  

- Вы знаете, как Стаханов стал рекордсменом?
- Под его логином в шахту спускались четыре бригады.

Этот пример – близнец первому. Спам и логин – признаки одной реальности. Правда, про Стаханова и апостола Петра такого не скажешь. Они не то что не родственники. Они даже не близнецы браться. Мало того, стремясь к одному и тому же – к светлой жизни, они двигались в противоположные стороны. Апостол Петр – вверх, к Богу. Ударник коммунистического труда Стаханов со своей братвой – вниз, к дьяволу.

Но, как все же на практике создать речевую конструкцию, способную породить в воображении человека сразу две реальности?

Не буду скрывать и лукавить. Это достаточно просто. Потому что необходимо всего-то, перейти вдруг от одного, например, возвышенного слога, к другой речи: к сленгу, к специальной терминологии или к ненормативной лексике.

Например.

***
Клиника пластической хирургии ищет вас, уроды!

Любопытно, как вы думаете, уроды – это сленг или ненормативная лексика? Подумайте.

***
Глупо думать, если ты – дурак.

Это я не про вас. Это пример такой попался на объединение разных речевых стилей.  

А прием острословия и юмора, который рекомендует для порождения комического эффекта объединять в одно целое два контрастных друг другу речевых стиля и, следовательно, две разных реальности, я называю длинно «Противоречие речевых стилей или, Кушать подано, садитесь жрать» Название не смешное. Зато точное.

Такое же точное, как и определение кошки, которое гласит, кошка – это то же самое, что и кот, только без архитектурных излишеств.

Это не очень отчетливый пример на противоречие между стилями речи, но с небольшой натяжкой, однако, можно сказать, что слово «архитектурный» из другой реальности. Не из той мартовской, из которой вышло все поголовье кошек. А поэтому смешно.

Неплохой эффект дает объединение ненормативной лексики с возвышенной и чистой речью интеллигента. Но, к сожалению, это одноразовый прием для одного человека в одной аудитории. Например, выражение «Мочить в сортире» сначала всем очень сильно понравилось. А вот все последующие изречения этого же автора уже не радовали.

- Размазывать сопли
- Подвешивать Саакашвили за яйца и т.п.

Comedy Club делали себе паблисити за счет активного использования этого приема, мешая обычную речь с ненормативной лексикой. Помните, слово «жопа» у них звучало даже чаще, чем, «Дума и Президент, мы любим вас»?  

А сейчас, кстати, ребята демонстрируют очень даже качественный юмор. Не через жопу, по крайней мере.

Я мог бы продолжать этот выпуск, если бы не проблемы с компом. Что-то не ладится.

Когда же, наконец, придумают компьютеры, которые по голосовой команде «бл*дь» смогут отменять все последние действия?!