Шла предвыборная кампания. Один из кандидатов в студии телевидения готовился дать интервью. Пока шла подготовка, кандидат пытался произвести впечатление на журналистов. Он рассказывал о своих связях с высшими чиновниками, спортсменами, деятелями культуры, авторитетными бандитами. Одним словом куражился перед выключенной камерой. Но камера была включена. Журналисты симпатизировали другому кандидату и на всякий случай, не предупредили, что камера уже давно работает.
Компромитирующующий материал получился добротным. Однако не был снят самый главный эпизод, когда кандидат, видимо, осмелев от своих рассказов о себе, ходил по кабинетам телестудии и требовал внимания.
Редактор телестудии досадовал. Потому что показанное в одном новостном блоке бахвальство кандидата в совокупи с его свободным поведением было бы убийственным для любого политика, не только для этого. Для завершения полноты картины не хватало этой маленькой детали. Проблему решили так.
После показа сюжета, снятого «скрытой» камерой, показали интервью с известным в городе человеком. Которого спросили:
- Вы были в это время у нас в студии. Вы видели что-то?
Тот ответил:
- Я не видел, как он ходил по кабинетам и бил журналистов головой об стену. Но слышал какой-то шум…
Сюжет сложился. Кандидат, хоть и был фаворитом в этой предвыборной кампании, выборы проиграл разгромно.